Ja hvad kalder man ellers en person, der stræber efter at blive set i Googles søgeresultater? SEO-ekspert er nok så meget sagt, for det er jeg ikke ligefrem – jeg ved bare lidt om, hvordan Google fungerer og hvordan man laver en WordPress-blog, som sparker røv i søgemaskinerne. Jeg er ikke medieluder, men Google-luder.
Dette indlæg har noget at gøre med de “Google-tricks”, jeg har lavet den seneste tid her på bloggen. De, der kender min blog, ved, at jeg går meget op i SEO – altså det der med at få websider til at blive fundet på Google på de rigtige søgeord.
SEO handler i bund og grund om at blive synlig på Google, og for at skabe gode resultater i SEO, skal man altså have noget know-how og praktisk erfaring.
Men nogle gange skal der (næsten) ikke meget mere til end lidt god fantasi …
Mystiske hændelser
Det hele startede med mit indlæg om mystiske hændelser. Jeg sad foran computeren og stenede, var egentlig på vej i seng, men klikkede alligevel ind på Google for at tjekke en sidste ting. Google-logoet var pludselig blevet ændret. Det sker jo engang imellem (når det er jul, halloween osv.); så jeg tænkte ikke meget over det, men klikkede lige på det for at se, hvad der ville ske.
Klikket bragte mig videre til en søgning på ordene mystiske hændelser. Underligt, tænkte jeg. Og efter at have taget et hurtigt kig på de første par søgeresultatsider kunne jeg konkludere, at der faktisk kun var sølle én webside, som havde ordene mystiske hændelser i sidetitlen … der var med andre ord stort set ingen sider, der var 100 % relevante for ordene mystiske hændelser.
Så kom ideen. Jeg så chancen for at få en ordentlig bunke besøgende og en god chance for at få en god placering på søgeordene mystiske hændelser. Jeg skrev så et hurtigt indlæg (hvordan kan et indlæg i øvrigt være hurtigt?). Efter nogle minutter lå mit indlæg på side 1, og i løbet af dagen kravlede det langsomt op på top 3. Det gav 4-5.000 besøg, hvilket jo er ret meget i forhold til de ca. 300, jeg normalt får om dagen.
Mine SEO-overvejelser inden udgivelsen af indlægget
Lad os lige tage et kig på, hvordan det bliver præsenteret i søgeresultaterne:
Jeg er fortaler for at udnytte de 69 tegn (inkl. mellemrum) i sidetitlen, Google viser i søgeresultaterne. En lang overskrift ser bare mere dominerende ud i søgeresultaterne. Og uden at have testet det, så vil jeg da tro, at der er større chance for at folk klikker på en lang, relevant overskrift end på en lille, kedelig overskrift på 20 tegn (det gav lige anledning til en fremtidig SEO-test).
Anyway. Mit søgeord står selvfølgelig først i sidetitlen, for det er bare bedst i forhold til SEO, og for at være lidt provokerende, har jeg skrevet mine “buzzwords” med blokbogstaver. Det er ikke noget, jeg vil anbefale dig at gøre, for det siges, at Googlere ikke synes om det (endnu en anledning til en SEO-test). Men jeg prøvede altså at gøre alt for at skille mig ud.
Læg mærke til, at ordet MYSTISK bliver fremhævet. Det er fordi, Google ved, at mystiske og mystisk er det samme. Det er bevidst, at jeg har skrevet en variation af mystiske ca. i midten af sidetitlen, for det fremhæver overskriften endnu mere i forhold til søgeordet, og samtidig er det ikke blot en gentagelse, men som nævnt, en variation.
Når jeg laver sidetitler, følger jeg altså min egen lille opskrift, der lyder søgeord + variation af søgeord (hvor variationen bliver fremhævet). Jeg viser lige et nyt eksempel, så du er helt med på, hvad jeg mener:
Hurtig slankekur – Find de hurtige slankekure her hos os!
Hvis du finder ovenstående sidetitel på Google på en søgning på hurtig slankekur, vil ordene hurtige slankekure også blive fremhævet med fed skrift. Okay – jeg tror, du har fattet pointen. Det gode ved at lave variationer er, at der jo rent faktisk også er folk, som søger på hurtige slankekure, og på den måde kan du “ramme” flere folk.
Det var lidt et sidespring …
Derudover har jeg så også skrevet en lidt “fræk” sidebeskrivelse, og jeg har selvfølgelig også skrevet søgeordene ind URL’en, da det også kan fremme klikfrekvensen i søgeresultaterne.
Water on the Moon
Indlægget om mystiske hændelser gav altså 4-5.000 besøg. Sidenhen har jeg skrevet andre “Google-logo-indlæg” om korncirkler, Kong Fuzi og i går om Water on the Moon, som slog rekorden med ca. 7.000 besøg. Det er altså meget!
Hvad vil jeg frem til?
Jeg synes selv, det her er en fræk måde at skaffe besøgende på, og du behøver ikke at være SEO-professor for at gøre det samme, når der er tale om søgeord med meget lav eller nærmest ikke-eksisterende konkurrence. Få dine søgeord ind i sidetitlen, i selve indholdet (brødteksten) og overskriften (ekstremt vigtigt, hvis du har en blog). Meget mere er der ikke til det.
Nå ja, og så har jeg da hevet ca. 100 kroners ekstra AdSense-penge ind pr. indlæg i de dage de er blevet besøgt. Det er ikke alverden, og ærlig talt har jeg slet ikke haft AdSense i tankerne, for annoncerne er ikke engang relevante. Men jeg kan jo ikke forhindre folk i at klikke på annoncerne.
Jeg er vel Google-liderlig, og det ser jeg intet forkert i. Der er folk, som vil mene, at jeg spammer Google. Det er mennesker, som ikke forstår internettet særlig godt og tror, at Google er en eller anden sandhedsmaskine. Jeg griber en chance, og skriver om et aktuelt emne. At mine indlæg dukker op øverst i søgeresultaterne kan jeg ikke se noget forkert i.
Der er faktisk en kvinde, som har kopieret mit Water on the Moon-indlæg ind på en Netdate.dk-debat, fordi hun syntes, at min “artikel” var god. Hah. Oh well, den er da ikke dårlig.
Vær en smule kreativ
Dette er ikke en opfordring til, at du selv skal gøre tricket efter; men jeg vil ikke sige noget til det, hvis du gør, og jeg ville da blive glad for et link til min blog, hvis det viser sig, at mit trick også har virket for dig på den ene eller anden måde.
Dette er en fremhævelse af, at effektiv online markedsføring hænger sammen med det at tænke anderledes. Det er også en reminder om, at der altså findes gode søgeord med lav konkurrence (læs evt. mit indlæg om Miley Cyrus).
Jeg kunne med fordel have lavet andre tiltag i forhold til disse indlæg: Jeg kunne have plastret et kæmpe banner op med en reklame for billige sko, hvis jeg nu drev en online skobutik ved siden af min blog. Mon ikke, jeg kunne have skaffet nogle få kunder ud af de mange tusind besøgende? Jeg kunne have gjort mange ting … og måske kommer jeg op med en god ide til næste Google-logo-skift.
Det var vist det. Tak for din tid!
Hilsen
Google-luderen
Hej Google-ludder.
Dit indlæg er meget sjov læsning og godt at du får lidt SEO-lektioner ind over.
Ja, jeg har jo længe fulgt med i dine google-stunts. Den første gang med mystiske hændelser må jeg være ærlig at indrømme, at jeg ærgrede mig lidt over at det ikke var mig der fandt på det. De andre gange med korncirkler etc. har det så pint mig hvorfor fanden jeg ikke havde en blog der var så gode venner med Google 😛
Nå, men du får i hvert fald tillykke med din succes 🙂
Forresten, staves “ludder” ikke oftest “luder”?
Jo, det gør det nok. Det kan skrives på begge måder. Og nu har jeg sgu lige ændret det til kun ét d. Det ser egentlig også bedre ud 🙂
Og tak for kongratulationerne 🙂
Godt arbejde og godt tænkt. Hvis man er hurtigt ude og tænker sig lidt om, kan man ofte hente ret store mængder besøgende på den slags initiativer.
Breaking news, nøgenhed og diverse andre kategorier kan virkelig kaste store mængder gæster (af den mærkelige ufokuserede type) af sig.
Tak, Frank 🙂
Fedt at høre, med de gode resultater 🙂
Ved du om det hjælper at bruge og lignende koder, altså gøre teksten større, federe eller understreget?
Endnu et godt tip med en uventet vinkel… 🙂
Der kan bestemt lukreres på doodles, men der skal arbejdes hurtigt. Jeg var alligevel ikke klar over, at der var så mange besøg i det – det kunne jeg da godt få nogle onde tanker med… Muhaha!
@Martin: Tak-tak 🙂 Ja, man skal være hurtig med få indlægget indekseret. Heldigvis er jeg nogenlunde flink til at opdatere min blog, så Googlebørge kommer rimelig ofte forbi for at tjekke efter nyt indhold.
@Lukas: Takker 🙂
Personlig, går jeg ikke særlig meget op i den slags, og har derfor heller ikke testet det (kommer heller ikke til at teste det). Derfor kan jeg ikke komme med et klart svar, men jeg vil anbefale, at du i stedet fokuserer på langt vigtigere ting, så som gode sidetitler og linkbuilding.
Jeg kan dog sige, at det har været alment anbefalet, at man bør fremhæve sine søgeord med fed og kursiv. Og jeg gør det da også selv – dog med måde og ofte for brugervenlighedens skyld. Det med at gøre teksten større, ville jeg nok ikke tænke så meget over 🙂
Skal jeg komme med et råd, så vil det være: Fokusér hellere på de vigtigere ting, men fremhæv gerne søgeord i dine tekster, uden at overdrive.
Tag hellere et kig på SEOmoz’ Search Engine Ranking Factors. Det får du nok mere ud af 🙂
Ved ikke, om der er andre herinde, som kan sige lidt mere til dit spørgsmål (?)
Det er altid super nice at høre om dine erfaringer og ideer med SEO, og rart at se nogle nye kreative indgange til feltet. Kunne godt tænke mig at vide, om du også mærker en øget indtjening på AdSense de dage hvor du får alle disse besøg ind fra Google? Det kunne jo netop være rimelig relevant for et adsense baseret site. 😉
Hey dude. Takker. Der har været en øget indtjening ja (tjek afsnittet “Hvad vil jeg frem til?” – dog ikke en, jeg egentlig har ønsket, for det har ikke været godt for min CTR: den har selvfølgelig været ekstremt lav, fordi AdSense ikke har kunnet vise relevante annoncer.
Jeg overvejer stærkt at lave lidt om på tingene, så der kun bliver vist AdSense på nogle af mine sider. Skal bare lige finde tiden til det.
Lyder sjovt. Især relevant hvis man har en bred målgruppe.
Ingen tvivl, der 🙂
Mmmm fræk seo ;D
Dejligt at se artikler omkring seo der skiller sig lidt ud fra mængden! Udover besøgende fra google, giver det jo også flere direkte besøg at skrive sjove, spændende og anderledes artikler. Selv vil jeg i hvert fald lige tilføje bonusninja til mine bogmærker 🙂
Hej Rolf 🙂
Tak for de pæne ord!