Mystiske hændelser

Nogle gange sker der mystiske ting – ogs√• kaldet mystiske h√¶ndelser. Hm … Det er sgu ret mystisk.

Her er et billede af en yderst mystisk hændelse på nettet:

Interesseret i k√łn?

Mystiske hændelser

Hm … anyw√¶js! I dag er Google-logoet af en eller anden grund blevet √¶ndret til dette:

Google er weird

Og n√•r man klikker p√• logoet, laver man en automatisk Google-s√łgning p√• mystiske h√¶ndelser. Jeg aner ikke hvorfor. Ved du det?

Hvis du har et bud, s√• m√• du meget gerne skrive det her i kommentarfeltet! I mellemtiden kan du jo kigge lidt p√• min blog, som prim√¶rt omhandler mystisk humor p√• den sorte m√•de. P√• forh√•nd tak ūüôā

25 tanker om “Mystiske h√¶ndelser”

  1. hej det er fordi at ig√•r var det pr√¶cis hundrede √•r siden at der skete nogen mystike h√¶ndelser med nogen skove og s√•dan noget…

  2. det er jo fordi at i går er det hundrede år siden at en af verdens mest mystiske hændelser skete.

  3. google beh√łver ikke en grund, hvis de syntes det er mystisk er det nok mystisk.

    det kan vŇďre en beta p√• en mystisk tradition

  4. Jeg troede ogs√• f√łrst at Tunguskah√¶ndelsen var Googles inspiration til dagens logo, men fandt ved et opslag ud af, at denne fandt sted den 30. juni 1908 – alts√• var 100-√•rs dagen for over et √•r siden. H√¶ndelsen, som generelt er accepteret som forklaret af eksplosionen af en asteroide eller et kometfragment i nogle kilometers h√łjde, ville heller ikke forklare tilstedev√¶relsen af en flyvende tallerken i logoet.

  5. Hej Christopher

    Ufoen i logoet kan vel godtages som et symbol på en mystisk eller uforklarlig hændelse? Og mon ikke der er mange, der relaterer Tunguska-hændelsen med aliens eller ufoer?

    Men du har helt ret Рdet passer ikke slet ikke med datoen, så det er nok ikke lige den hændelse, det drejer sig om.

    Nogen, som har været inde på Google.com for at se, hvad der kommer frem dér?

  6. Hej alle sammen
    Jeg har lige været inde på google.com og der er der ingen ændring i google logoet?
    Det er ret m√¶rkelig.. man plejer ogs√• at kunne holde musemak√łren oven p√• logoet og s√• kommer der en s√¶tning fx “H.C Andersens 200’s f√łdselsdag”.. eller s√•dan noget men der g√•r der ikke.. m√•ske er ombytningen af logoet bare den “mystiske h√¶ndelse” ? Kunne v√¶re fedt..
    Det oprindelige google logo – ER FORSVUNDET!!! Arrh …
    Men det er faktisk rimelig sjov.. har lige ligget og set “signs” Uuuh O_o

  7. Hej Lina!

    “M√•ske er ombytningen af logoet bare den ‚Äúmystiske h√¶ndelse?”
    Ha-ha. Du har l√łst g√•den ūüėõ

    Og tak for at tjekke Google.com. Det lader til at v√¶re et st√łrre mysterium, end jeg havde regnet med.

    Signs er i √łvrigt en superfed film ūüôā

    Og nu tager jeg p√• arbejde, s√• f√•r ikke mulighed for at svare herinde; men skriv gerne, hvis I har l√łsningen p√• g√•den!

  8. Jeg bemærkede sjovt nok også, at der ikke kom noget tekst til syne, når man havde musen på ordet..:)
    Jeg er sikker på, at hele meningen med denne mystiske hændelse er, at det skal være mystisk..
    Det gir netop ingen mening.. Man kan sige, at alt det jeg lige har læst og oplevet i nogle få minutter, mens jeg undrede mig over googles ekstra lille detalje, har været en ret mystisk hændelse..

  9. Hvad har jeg konkluderet ved at læse de her debat tråde?
    At alverdens konspirations teorier kommer fra mennesker der sidder og grubler af kedsomhed..
    Her kommer de vise ord.. lol

  10. … jeg ved ikke om i har bem√¶rket det men det er ikke f√łrste gang google har √¶ndret logoet dengang de havde f√¶lles m√łrkl√¶gning af hele danmark var siden helt sort
    og idag er der noget om at nogle tr√¶r var blevet slynget af pokker til med s√•dan en kraft som havde svaret til 10 antombomber for 100 √•r siden idag og nogle forskere pr√łver at finde en “logisk” √•rsag til det

  11. Tai ;

    Det var sku alligevel ikke s√¶rligt intelligent skrevet.. Hvis du nu l√¶ste de forudg√•ende indl√¶g, f√łr du poster ūüėČ

  12. √ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√ł√łh

  13. Kan det ikke ske at Google har lavet logoet¬īom bare for at k√łrer et eller andet random tema uden nogen speciel √•rsag? bare for at f√• folk til at benytte deres produkt en smule mere, fordi de ignorente t√•ber der surfer p√• nette f√łler et fragment sp√¶nding i deres ellers s√• kedelige hverdag, idet der er noget de ikke lige umiddelbart forst√•r ?
    I så fald må det jo også gælde mig eftersom jeg idet hele taget, tager mig tid til at debattere i så ligegyldig en debat som denne tråd.
    Have a nice day you all ^^

  14. Har I tilgeng√¶ld lagt m√¶rke til at n√•r man trykker p√• Google-logoet er denne side den f√łrste der dukker op ? ūüôā

  15. M√•ske har i ikker bem√¶rket det, men der st√•r “mystiske h√¶ndelser”, alts√• FLERE mystiske h√¶ndelser, n√•r man trykke p√• logoet… Men ellsers s√• tror jeg ogs√• at en af de mystiske h√¶ndelser er at logoet er blevet √¶ndret. mystisk.. (:

  16. @Goblin
    Exeter UFO Festival er et rigtig godt bud!

    @steen h
    At Japans f√łrstekvinde har udtalt, at hun er blevet bortf√łrt af en ufo, er helt sikkert ogs√• noget underligt noget.

    @li.
    Jep – det er selvf√łlgelig flere h√¶ndelser, der er tale om, og nu har vi i hvert fald to gode bud p√•, hvad det hele drejer sig om.

    @Manze
    Hos mig ligger jeg i skrivende stund nr. 2 p√• en s√łgning p√• “mystiske h√¶ndelser”. Har du v√¶ret logget ind p√• Google? For det p√•virker nemlig de s√łgeresultater, du ser.

  17. Jeg kan simpelthen ikke glemme hvor genialt et trick du lige lavede der, ved at v√¶re ganske hurtig p√• tasterne og have en rimlig st√¶rk s√łgemaskineoptimeret blog…

    Selvom det m√•ske er under 5% der klikker p√• det mystiske googlelogo, og m√•ske under 15% der klikker p√• nummer 2 p√• google, fremg√•r en vis stigning i bes√łgstallet fra i g√•r ogs√• af din chart counter nede i bunden.

    Tillykke med det.

  18. Hej Peter

    Endelig nogen, der kommenterer det ūüôā

    Selvom jeg ikke har n√•et at f√• en nr. 1-placering, s√• er jeg alligevel ret sikker p√•, at dette indl√¶g har haft den h√łjeste CTR i forhold til alle andre p√• side 1.

    Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal forst√• dagens Chart-counter, for jeg havde MEGET mere end 811 hits i g√•r. Over 6 gange s√• mange …

Læg en kommentar NU!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.