BonusNinja.net optaget pÄ DMOZ.org

DMOZ.org eller ODP (Open Directory Project) er det stÞrste menneskeskabte linkkatalog pÄ nettet, og min lille blog er ENDELIG blevet optaget. Hurra!

Nogle vil mene, at der er prestige i at komme pĂ„ DMOZ.org, ganske enkelt fordi, det er pissesvĂŠrt at blive optaget – i hvert fald i bestemte kategorier. Andre er sure, fordi deres site ikke bliver accepteret (jeg har selv vĂŠret en af dem indtil i dag).

Der gÄr meget snak om, at DMOZ.org er korrupte og redaktÞrerer for bestemte kategorier tager penge for at optage et site. SÄ sent som i sidste uge, kom der en historie pÄ aNyhed.dk om, at den bedste mÄde at blive optaget pÄ, er ved selv at blive DMOZ-redaktÞr.

Jeg har prĂžvet at tilmelde min blog 3-4 gange i lĂžbet af det sidste halve Ă„r, fordi jeg ganske enkelt synes, den fortjener at blive listet blandt andre humor-blogs. Den seneste tilmelding har sĂ„ givet pote, og nu er jeg glad 🙂

Har du selv et site, du mener er rigtig godt, kan du jo prĂžve at tilmelde det: DMOZ.org.

BonusNinja out ^_^

4 tanker om “BonusNinja.net optaget pĂ„ DMOZ.org”

  1. Hele dmoz-systemet fungerer ikke; efter at ens website er blevet accepteret, bliver man opfordret til at melde sig ind som “editor” for det omrĂ„de man meldte en hjemmeside til i.. Men idet man accepterer editor-status, skal man samtidigt give afkald pĂ„ at indsende sider med personlig gevinst for Ăžje… Det er noget vĂŠrre juks, for nu at bruge en god gang dansk. Desuden er den danske afdeling sĂ„ lille, at en side der smides ind i en lille kategori kan tage mange mĂ„neder for dmoz at opdage, og fĂžrst DA tage stilling til om siden bĂžr optages. Afvises siden, sendes der ikke engang en mail der informerer om dette.

    IdĂ©en er at DMOZ skal vĂŠre lige sĂ„ brugbart som wikipedia, men det fungerer i realiteten helt af h…. til. For ikke at nĂŠvne deres noget forĂŠldede layout.

  2. Jeg er ikke blevet opfordret til at melde mig ind som redaktĂžr, men det er mĂ„ske, fordi kategorien allerede har nok. Ellers ville jeg faktisk ikke have noget imod at blive redaktĂžr, sĂ„ der kunne “ryddes lidt op”. Hvis nu man som redaktĂžr har et site, der rent faktisk lever op til DMOZ’ krav, kan jeg ikke se det forkerte i at tilfĂžje det. Og det ved jeg, at DMOZ ikke kan gĂžre noget ved, og jeg forstĂ„r heller ikke, hvorfor de skulle gĂžre det.

    Jeg tror mĂ„ske bare, at det der med, at man ikke mĂ„ indsende sider med personlig gevinst for Ăžje skal opfattes som, at man ikke skal indsende sider, der UDELUKKENDE er til egen fordel. Hvis man nu har “verdens bedste hjemmeside”, sĂ„ ville det vĂŠre underligt, hvis denne regel skulle forhindre siden i at blive optaget. Well … det er i hvert fald bare sĂ„dan, jeg tolker det, men jeg tager muligvis fejl.

    Og ja, designet er sgu ikke det flotteste 😛 men et linkkatalog behĂžver – efter min mening – ikke vĂŠre super pĂŠnt.

    Har du selv fÄet et site ind (og hvilket?), eller kender du nogen, der har? :O

  3. Hej Bonusninja.

    FÞrst og fremmest tillykke med at du er blevet optaget pÄ DMOZ.org, selvom jeg kan se at det er noget tid siden.

    Jeg skriver til dig fordi jeg har en fornemmelse af, at du ved en masse om sĂžgemaskineoptimering og linkkataloger. Jeg skal snart have lavet en hjemmeside og den vil jeg selvfĂžlgelig gerne have markedsfĂžrt. Jeg forestiller mig, at jeg vil tilmelde mig nogle linkkataloger.

    Jeg kender nogle linkkataloger som jeg ved er ganske gode, men jeg er stÞdt ind i nedenstÄnde, og jeg hÄber at du eller en anden lÊser hurtig vi fortÊlle mig hvilket af disse linkkataloger der er bedst at tilmelde sig.

    http://www.god-info.dk/
    http://viplinks.dk/
    http://www.find-link.dk/

    PÄ forhÄnd tak.

    Ps. Tak for en god blog.

    Med venlig hilsen
    Morten

  4. Hej Morten

    Tak for de péne ord! 🙂

    Man kan groft sagt vurdere et linkkatalogs styrke ud fra tre parametre:

    1. Hvilken Google PageRank har linkkataloget (et tal mellem 0-10, hvor 10 er det hĂžjeste)? Jo hĂžjere PageRank, jo bedre.
    2. Er der dofollow pÄ links? Hvis ja, sÄ er det godt.
    3. Er der en form for redirect pÄ links (typisk med JavaScript)? Hvis ja, sÄ er det dÄrligt.

    Find-link.dk har en PageRank pÄ 3, mens de andre linkkataloger ligger pÄ slet ikke har nogen PageRank. Viplinks.dk har kun ét link, hvilket kan betyde, at det er et meget nyt linkkatalog, og sÄ er det ikke sÊrlig stÊrkt i forhold til sÞgemaskineoptimering.

    Mit rĂ„d er, at du tilmelder dig alle tre linkkataloger. Jo flere links, jo bedre, og sĂ„dan er det bare 🙂 Men inden, du tilmelder dig, sĂ„ vil jeg anbefale dig at se Thomas Rosenstands video om tilmelding til linkkataloger.

    Og sÄ vil jeg til sidst gerne anbefale dig at tjekke fÞlgende links:

    Danske Links – Nok det bedste linkkatalog i Danmark, hvis du spĂžrger mig.
    Linkkataloger.dk – En oversigt over mange linkkataloger, hvor du ogsĂ„ kan se linkkatalogernes PageRank, om de har dofollow pĂ„ og om der er redirect pĂ„ links.

    Tilmeld dig sÄ mange linkkataloger som muligt, men gÞr det i et roligt tempo, fx 1-2 kataloger om dagen, og husk at variere din titel og beskrivelse en smule, nÄr du tilmelder dig.

    God fornþjelse 🙂

LĂŠg en kommentar NU!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.